Лежа в больнице в феврале месяце, я долго думал над тем совпадением которое произшло...
Как так получилось, что стихи написанные почти хулингански, почти как шутка, оказались настолько точны? Как произошло что основные "стержни"и строчки настолько приблизились к действительности? Что это было? Предостережение свыше, анализ происходящего ставший прогнозом а затем и диагнозом?
Не знаю... У меня нет ответов...
Пока нет...
Сентябрь 2005
РАССКАЗ О ТОМ, КАК ВРЕДНО УЧИТЬСЯ ПОД НОВЫЙ ГОД...
* * * * * * * * * * * * * * * * *
Я, как примерный ученик
Сидел на лекции.
Что понимаю, делал вид,
Но ныло сердце мне.
Скребла тоска мое нутро,
Когтями острыми,
А птицы пели за окном,
Светило солнце нам.
Так начинался зимний день,
Но снега не было.
Декабрь, теплый как апрель
Свое дарил тепло.
Цветов пьянящий аромат,
Зимы не сбывшейся.
Хотел наверно, дать понять
О приключившемся.
Природа, хочет подсказать,
Но мы не слушаем.
Решили, что дает она
Советы скучные.
И не послушавши ее,
Как в наказание,
Удар кувалдой получил
По подсознанию.
Очнулся, сам не знаю где,
В закрытой комнате.
Лежал, в кромешной темноте
На старом коврике.
Но тут внезапно, с потолка
С противным скрежетом,
Спустилась люстра на цепях,
И кто-то свет зажег.
Разлил чернила на столе,
Наверно пьяный был,
Как Мартин Лютер, на стене
Заметив дьявола.
Мне предложил сыграть в игру,
Стрелять до промаха.
Поклялся, что сгорит в аду
Если обманет он.
И я стрелял с обеих рук
Весьма уверенно.
Ложились пули друг за другом
В мишень времени.
Но, толку мало было в них,
Малокалиберных.
И я писал за стихом стих,
Руками синими...
В корзину, шли стихи мои
Как бесполезные.
Я слышал критику на них,
Совсем не лестную.
Чернила с рук пытался смыть,
Но спирта не было.
И как назло, хотелось пить!
Хотелось «белого»...
Опустошенный и больной,
Лежал на паперти...
Конь проскакал по мостовой
С повозкой свадебной.
И я смотрел, повозке в след
С беззлобной завистью,
А с неба падал первый снег,
Кружился радостно...
Я умирал,
А ты не знала, о случившемся.
Тебе, совсем не до меня,
Искала принца ты.
Кто я тебе?
Еще один, из списка длинного.
Быть может, худший из всех тех
Кого ты видела...
Холодный ветер, заметал
Могилу снежную.
Над моим телом друг рыдал
С телячьей нежностью.
С гробовщиком, «за упокой»
Он тяпнул стопочку.
И под гитару, подвывал
Себе тихонечко.
И так фальшивил,
Что не мог я больше выдержать.
И из могилы резко встал,
Чтоб ему рот зажать.
Он, на меня смотрел
И тер глаза отчаянно,
Разочарован видно был,
И опечаленный...
Мы, возвращались с ним вдвоем
Обратно с кладбища.
Услышали, протяжный вой
Идущий с пастбища.
Следы виднелись на снегу.
Следы звериные.
Неразбериху и испуг
Они сулили нам.
Нас волчья стая окружила,
Злобно скалилась.
Пора прикинуть, сколько жить
Еще останется?
Но, волком взвыл я,
От обиды и отчаянья.
Признали видно «своего»,
Назад попятились...
Домой вернулись, наконец.
От счастья пьяные.
Решили, будет лучше сжечь
Одежду рваную...
А за окном, закат горел
Как пламя красное,
К концу катился зимний день,
Играя красками...
Декабрь 2004
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
18 comments:
Миша, а Вы когда нибудь слышали песню "похороны еврея"? -
На третий гвоздь пока вдова рыдала,
И швыркала заморский кокаин,
Назрела предпосылка для скандала -
Покойный подал голос из руин.
Состроилась как есть немая сцена,
Со страху Хаим челюсть проглатил,
Сподобился лицом олигофрена,
И мочевой пузырь освободил...
А пулять надо было чернильницей, а не из мелкашки. Проверено самим Мартин Лютером и одобрено каталической церковью, как метод борьбы с врагом человечества:))
Кстати вы так и не сказали с какими событиями это у вас переплелось.
В момент исчезло множество скорбящих
Вдове вдруг сразу стало несмешно
Она кричала - Господа забейтеж ящик
За все уже уплачено давно...
Ну как же можно было жить в Союзе имея кассетник и не слышать Новикова? :-)))
А все дело в том, что написано все было в декабре... А в конце февраля, таки действительно стало плохо на лекции, и отвезли в больницу...
И шо, закапали?
Ну как видите пока нет... Хотя если образно то почти... К 30-ти инфаркт обещали :-)))
Не переживайте, Миша, что должно, то не обязанно. А вообще инфаркты в тридцать лет это сейчас даже модно и даже как то солидно. Так что не будет - будете здоровы, будет - будете в авторитете.
Не то чтобы огорчился... Просто как-то странно все это было... :-)))
А это всегда стъранно.
У меня есть гипотеза, объясняющаяя подобные явления. По-видимому, человекъ на столько маловариативен, в физической своей организации и, как следствие, в психическом действии, что жизнь отдельно взятого индивидуума состоит как бы из набора определенных стереотипичных ситуаций. Образно - человек при рождении получает горку кубиков. На некоторых кубиках уже есть какое либо изображение, а на других его нет. Чистые кубики расписываются самим человеком в ходе его развития и социализации. Число кубиков конечно и ограничено. Изображения на кубиках- это паттерны поведения данного индивидуума. Поскольку число возможных событий, могущих произойти с этим индивидом, неограничено велико(условно и относительно довольно непродолжительной жизни человеков, так как число событий на самом деле ограниченно, но очень велико), то далеко не на все события есть готовые сценарии поведения и реагирования. Возникает стресс или страх. Но это другая тема.
В общем, если Вы дочитали до этих строк, то Вы либо чересчур восприимчывый человек, либо одно из двух. Мало в Вас здорового наплевизма. От сюда Ваша проблема.
Да, на счет кубиков...
Вы не замечели определенную стереотипичность сновидений?
Сновидения это Ваши кубики. Соответственно, шанс выпадения этого кубика в Вашей жизни очень велик.
С точки зрения банальной эрyдиции каждый индивидyyм, критически мотивирyющий абстракцию, не может игнорировать критерии yтопического сyбьективизма, концептyально интерпретирyя общепринятые дефанизирyющие поляризаторы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблемy yсовершенствования формирyющих геотрансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически кореллирyющих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводy, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирyющий обьект рациональной мистической индyкции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситyационной парадигмы коммyникативно-фyнкционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибyтивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мyльтиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирyющим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в резyльтате чего надо принять во внимание следyющее: посколькy не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной сyбстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирyет в эксгибиционном направлении, посколькy, находясь в препyбертатном состоянии, практически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбриональнyю клаyсторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следyет, что в резyльтате синхронизации, ограниченной минимально допyстимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требyют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибyтивного анализа, что обyсловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабyлировать комплексный морфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yниверсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощyщений сyбьекта, абсолютно нефyнкциональных в yсловиях абстрактного хаоса.
:-)))
Это что, типа:"Новорусский дискурс как симулякр социального конструкта"? Или будем говорить осмысленно?
Извиняюсь :-)) Просто немого похулиганить захотелось :-))
Просто все больше и больше кажется, что в жизни вообще случайностей не бывает, а все происходит по принципу балланса и равновесия...
А вокруг этого "крутиться" уже все остальное...
Слава Богу, а то я думал и поговорить больше будет не с кем.^_^
"Как скажется взмах крыльев аргентиской бабочки на колебание курса на японской бирже"? Интересно, к какому балансу может привести Ваша болезнь?
К какому балансу? Затрудняюсь ответить. Болезнь эта не физическая, но и в разряд "душевно больных" еще не подхожу. Так что и получается такая серая масса, вызывающая переодически приступы полного отчуждения и апатии.
Нешто депрессия?
Сказать честно, не знаю.
Нет того гнетущего депрессивного состояния... А есть, пустота внутри...
как в песне : "тишина звенящая, в рамке темноты..."
Пусто....
А Вы читали "Чапаев и Пустота"
Нет, я вообще Пелевина не читал...
У него очень много про пустоту и о пустоте.
Охотно верю..
Но в данном случае это слова из песни к фильму "чародеи"....
Post a Comment