Почему записи должны асоциироваться с чем то негативным? Почему если и пишешь то в основном когда есть отрицательные эмоции? Нет, тут речь идет не о "художественных" попытках, а о личных записях. Вряд ли когда человеку хорошо он побежит делиться этим с дневником. Мало ли где можно выразить свой восторг или восхищение " -Мы в восхищении, Мы восхищены..."
А вот когда пусто или тоскливо - тогда совсем другое дело, мало кого слушать хочется или говорить, тогда прямая дорога к дневнику - бумага терпит. А если это даже не бумага а так, какие-то биты, непонятно на каком сервере в непонятно какой стране - так это даже еще лучше. Одной клавишей при желании в любой моент сможешь это стереть, не переводя бумагу - вносишь свой посильный вклад в экологию планеты.
Ну и что же будет после всего, пару пассажей о дождливой ночи и грозе? О океане черной злобы внутри? О серой, непроглядной, и липкой как туман тоске? Или все же слащаво фальшивые наброски о тепле и весеннем солнышке?
Шаг за шагом, по бескрайним просторам пустыни продолжает свой путь караван, и у всех идущим с этим караваном в головах только одна мысль: Поскорее перейти пустыню...
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
6 comments:
Не совсем согласна; мне кажется, это у каждого по-своему. Я, например, пишу о хорошем если эмоции при этом очень сильные. А есле настроение неважное, но ничего особенно страшного, то писать не тянет. Не обязательно, если о солнце и тепле - то фальшиво.
Чтож, о том что движет в написании той или иной вещи, это вопрос спорный. Вот ответьте мне пожалуйста на такой вопрос вы когда нибудь читали по настоящему красивые стихи о счастливой любви? В которых бы небыло боли, страдания? Я не говорю сейчас о всякого рода сказках. а именно о стихах...
А по поводу солнца, суть не в том что было написано, а как оно было написано. Увы хорошо это или плохо, но писать что слащавое и псевдо восторженное лично мне претит, это по моему скромному мнению просто патетика...
Да, читала.
Некоторые соннеты Шекспира, например.
А патетика в стиле, если не к месту, действительно может быть очень безвкусна. Но есле это не наигранно, если автор действительно так воспринимает мир, то это будет чувствоваться также ясно как и фальшь.
"...Но есле это не наигранно, если автор действительно так воспринимает мир, то это будет чувствоваться также ясно как и фальшь..."
Тут я с вами не соглашусь, на личном опыте проверено :-))
"писать что слащавое и псевдо восторженное лично мне претит"
Я думаю что если написанное оно "псевдо", то оно и должно претить. Другое дело если чувство настоящее.
Я думаю, что когда мы счастливы, мы обычно не останавливаемся что бы запечатлеть это, но когда несчастны мы наоборот "копаемся" в этом чувстве.
Woland, Скорее соглашусь со вторым параграфом. А первый не совсем понял, можешь пояснить?
Post a Comment